Үйл явдал
Хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэх хэргийн зүйлчлэлийг хөнгөлөх эсвэл хэвээр үлдээх асуудал. Шүүгдэгч согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ хохирогч руу хутгаар хатгах гэж завдсан тул анхан шатны шүүх түүнийг "Хүнийг алахыг завдсан" гэж тооцож хорих ял оноосон байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: "Хүнийг алахыг завдсан" гэх хэргийг хэрэгсэхгүй болгох, зүйлчлэлийг өөрчлөх шаардлагатай.
- Прокурор: Шүүгдэгчийг хүн алахыг завдсан, эд хөрөнгийг хулгайлсан, эд хөрөнгийг гэмтээсэн гэж үзэн яллах дүгнэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хүн алахыг завдсан, хулгайлах, эд хэргийг гэмтээсэн гэж үзэн хорих ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хөнгөлөн өөрчилсөн, учир нь хохирогч биед гэмтэл учруулсан гэх үйл баримт тогтоогдоогүй тул "Хүнийг алахыг завдсан" гэх зүйлчлэлийг "Зэвсэг хэрэглэж хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан" гэж өөрчилсөн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирогч биед гэмтэл учруулсан гэх баримт тогтоогдоогүй тул "Хүнийг алахыг завдсан" гэх зүйлчлэлийг хөнгөлөн өөрчилсөн (Эрүүгийн хууль 11.1).
- Шүүгдэгчийн үйлдлийг хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 10.1).
- Шүүгдэгчийн өмнөх ял эдлэх хугацааг тооцож, ялын хэмжээг нэгтгэн тооцох ёстой (Эрүүгийн хууль 6.8, 6.9).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух