Үйл явдал
Эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлыг тодорхойлох, хорих ялыг албадлагын бусад арга хэмжээгээр солих асуудалтай холбогдож байна. Төлөөлөгч байх ёстой ажилтан нь ажил дээрээ хөдөлгөөнт мөнгөн хөрөнгийг 35 удаагийн үйлдлээр завсаж, байгууллагад хохирол учруулсан тул гэм буруутай гэж тооцогдсан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хохирлыг нөхөн төлж, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, анх удаа гэмт хэрэг үлдээсэн, хувийн байдлыг харгалзан хорих ялыг хөнгөлж, албадлагын арга хэмжээ хэрэглэх боломжтой гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгчийг итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгийг завсаж, үргэлжилсэн үйлдлээр гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн яллах дүгнэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ял оноож, хохирлыг нөхөн төлүүлэхээр шийдсэн бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилсөн. Шүүгдэгч хохирлыг бүрэн нөхөн төлж, хохирогч гомдолгүй болсон тул хорих ялыг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар солих шийдвэр гаргасан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирлыг бүрэн нөхөн төлж, хохирогч гомдолгүй болсон тул эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөлөх нөхцөл байдал бүрдсэн гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 6.7).
- Шүүгдэгч анх удаа гэмт хэрэг үлдээсэн, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн тул хорих ялыг хөнгөлөх шаардлагатай гэж үзэв.
- Цагдан хоригдсан хугацааг эдлэх ялын нэг хоногийг найман цагаар тооцож, эдлэх ялыг хасаж тогтоов (Эрүүгийн хууль 6.10).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух