Ховд аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Мөнгө угаах гэмт хэргийн шинж байгаа эсэхийг шалгах шаардлагатай эсэх болон хэргийг прокурорт буцаах тухай шүүгчийн захирамж хууль ёсны эсэх маргаантай. Албан тушаалтан орон нутгийн хөгжлийн сангаас санхүүжүүлэх ёстой ажлын мөнгөний зарим хэсгийг хамаарал бүхий этгээдийн дансаар дамжуулан олгож, эдийн засгийн давуу байдал бий болгосон гэх үндэслэлээр яллагдагчийг Эрүүгийн хууль 22.1 заалтаар яллах дүгнэлт гаргажээ. Мөн хэргийн гэрч болох этгээдийн үйлдлийг мөнгө угаах гэмт хэрэг гэж үзэн шалгах шаардлагатай гэж анхан шатны шүүх дүгнэсэн байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Анхан шатны шүүхийн хэргийг прокурорт буцаах тухай захирамж нь үндэслэлгүй, мөрдөн шалгах ажиллагаа дууссан тул хэргийг шууд шийдвэрлэх боломжтой байсан гэж үзсэн.
• Прокурор: Шүүгчийн захирамж хууль ёсны бөгөөд гэрч болох этгээдийн үйлдлийг мөнгө угаах гэмт хэргийн шинж байгаа эсэхийг шалгах шаардлагатай тул хэргийг буцаах ёстой гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаах тухай захирамж гаргасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх энэхүү захирамжийг хэвээр үлдээж, шүүгдэгчийн гомдлыг хсэхгүй болгосон. Шүүгчийн захирамж хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй тул хэргийг прокурорт буцаах шаардлагатай гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Гэрч болох этгээдийн үйлдлийг мөнгө угаах гэмт хэргийн шинж байгаа эсэхийг шалгах шаардлагатай гэж дүгнэсэн тул шүүгчийн захирамж хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байна (Эрүүгийн хууль 18.6).
• Мөнгө угаах гэмт хэрэг нь хөнгөн ангилалтай тул хэргийг үйлдсэнээс хойш нэг жил өнгөрсөн бол яллагдагчаар татаж болохгүй бөгөөд энэ нь эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа явуулж болохгүй гэсэн нөхцөл байдалд хамаарах тул шүүгчийн захирамж хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий болсон (Эрүүгийн хууль 1.10, 1.5).
• Яллагдагчийн албан тушаалын байдлыг урвуулан ашиглаж, орон нутгийн хөгжлийн санд хохирол учруулсан гэх үйлдлийг шалгах нь хэргийн бодит байдлыг тогтооход ач холбогдолтой тул хэргийг прокурорт буцаах нь зөв байна.