Үйл явдал
Шүүгдэгч нь нөхөр нь гэртээ гарч гарах үед түлхэх явцад гарсан үйлдэл нь санаатай бус, болгоомжгүй үйлдлийн шинжтэй эсэх тухай маргаан үүстэй. Шүүгдэгч нь нөхрөө гэрээс гаргах гэж түлхэх үед хутгалагдсан тул болгоомжгүй гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэх ёстой гэж гомдолдуулсан бол, анхан шатны шүүх нь шүүгдэгч нь хутгаар бусдыг хутгахад ямар нэгэн байдлаар гэмтэл учрахыг ухамсарлаж байсан тул санаатай гэм буруутай гэж үзсэн.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Үйлдэл нь санаандгүй, болгоомжгүй байсан тул зүйлчлэлийг хөнгөрүүлэх ёстой гэсэн байр суурьтай.
- Прокурор: Шүүгдэгчийг зэвсэг хэрэглэж, хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэж үзэн яллагчаар тооцсон.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ялаар шийтгэх тогтооол гаргасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх уг шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шүүгдэгчийн үйлдэл нь санаатай гэм буруутай тул хөнгөрүүлэн өөрчлөх үндэслэлгүй, учир нь шүүгдэгч нь хутгаар бусдыг хутгахад гэмтэл учрахыг ухамсарлаж байсан баримт тогтоогдсон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нь хутгаар бусдыг хутгахад ямар нэгэн байдлаар гэмтэл учрахыг ухамсарлаж байсан тул санаатай гэм буруутай гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 11.1.2.4).
- Шүүгдэгчийн үйлдэл нь хохирол, хор уршиг учрах боломжтойг урьдчилан мэдэх ёстой байсан ч мэдэх боломжтой байсан баримт хэрэгт авагдаагүй тул болгоомжгүй гэмт хэрэг гэж үзэх үндэслэлгүй гэж дүгнэв.
- Шүүгдэгчийн гэм буруугийн хэлбэр болон санаа сэдэл нь үйлдсэн үйл баримттай тохирохгүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух