Үйл явдал
Гэмт хэргийн улмаас олсон орлогыг албадан гаргуулах асуудал. Шүүгдэгч бусдын эзэмшлийн алтан гинжийг газар унасан байх үед нь авч, бусдын өмч болохыг мэдсээр завшсаны улмаас хохирол учруулсан байна. Анхан шатны шүүх нь шүүгдэгчийг торгох ял оногдуулсан боловч гэмт хэргийн замаар олсон орлогыг улсын орлого болгох арга хэмжээг хэрэглээгүй юм.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: торгох ял оногдуулсан нь тохироогүй, хохирлыг нөхөн төлөөгүй байхад торгох ял сонгосон тул ял шийтгэл тохироогүй гэж үзсэн.
- Прокурор: гэмт хэргийн замаар авсан эд зүйлийг худалдаж, өөртөө захиран зарцуулсан тул гэмт хэргийн улмаас олсон орлогыг улсын орлого болгох ёстой, анхан шатны шүүх үүнийг хэрэглээгүй нь хуульд нийцээгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ял оногдуулж, хохирлыг нөхөн төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гэмт хэргийн улмаас олсон орлогыг улсын орлого болгох нэмэлт заалт оруулж өөрчилсөн. Учир нь гэмт хэргийн замаар олсон орлогыг албадан гаргуулна гэж заасан тул анхан шатны шүүх гэмт хэргийн замаар олсон орлогыг гаргуулж чадаагүй нь хууль бус шийдвэр болсон байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэмт хэргийн замаар олсон орлогыг, эсхүл бусдад учруулсан хохирлыг нөхөн төлүүлэх зорилгоор гэмт хэргийн улмаас учруулсан хохиролтой тэнцэх хэмжээний хөрөнгө, орлогыг гэмт хэрэг үйлдсэн хүний хувьд ногдох хөрөнгө, орлогоос албадан гаргуулна (Эрүүгийн хууль 7.5).
- Шүүгдэгч гэмт хэргийн замаар авсан эд зүйлийг худалдаж, өөртөө захиран зарцуулсан тул гэмт хэргийн замаар олсон орлогыг улсын орлого болгох ёстой.
- Шүүгдэгчийн хувийн байдал, хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, учирсан хохирол, хор уршгийн хэмжээг харгалзан ял шийтгэл сонгох ёстой тул торгох ял оноосон нь үндэслэлтэй (Эрүүгийн хууль 17.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух