📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: О.С, Т.М, Д.А, Ц.М, М.Э, Б.Б, Х.Х, Б.Б, Б.А, Б.М, Н.Э, Д.С, Б.Э, О.М нарт холбогдох эрүүгийн хэрэг
- Нэхэмжлэгч: Прокурор С.Мөнхгэрэл, Ө.Мөнхнавч
- Хариуцагч: Шүүгдэгч О.С, Т.М, Д.А, Ц.М, М.Э, Б.Б, Х.Х, Б.Б, Б.А, Б.М, Н.Э, Д.С, Б.Э, О.М
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шүүгдэгч О.С, Т.М, Д.А нарыг залилах гэмт хэргийг байнга үйлдэж амьдралын эх үүсвэр болгосон гэж анхан шатны шүүх хүндрүүлэн зүйлчилснийг буруутгах үндэслэл тогтоогдоогүй болно.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 34.14 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэг, 17.3 дугаар зүйлийн 3.1, 2.2 дэх заалт
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч О.С, Т.М, Д.А, Ц.М, М.Э, Б.Б, Х.Х, Б.Б, Б.А, Б.М, Н.Э, Д.С, Б.Э, О.М
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсэгт зохих өөрчлөлт оруулж шийдвэрлэх нь зүйтэй гэж дүгнэсэн
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсэгт зохих өөрчлөлт оруулж шийдвэрлэх нь зүйтэй гэж дүгнэсэн
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсэгт Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 34.14 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасныг журамлан прокуророос шүүгдэгч Б.А, Б.Б, О.М, Б.Э, Ц.М нарыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсгийн 3.1 дэх заалтад зааснаар зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн хэргийн зүйлчлэлийг хөнгөрүүлэн өөрчилж Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.2 дахь заалтад зааснар зүйлчлэх нь зүйтэй гэж дүгнэсэн атлаа шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтаар дээрх нэр бүхий 5 шүүгдэгчийг гэм буруутайд тооцохдоо Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 34.14 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан журамласан заалтыг орхигдуулж бичснийг давж заалдах шатны шүүхээс зөвтгөж шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсэгт нэмэлт заалтаар оруулж зөвтгөж шийдвэрлэв.
- Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогоолд хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд хэрэгсэхгүй болгосон “яллагдагч А.С, Ж.Ж, Т.М, А.Б, Н.Д нараас гэм хорын хохирлын талаарх нотлох баримтаа бүрдүүлэн Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан журмын дагуу хохирогч нар иргэний журмаар жич нэхэмжлэх эрхтэй” болохыг нэмэлт заалтаар дурдаж шийдвэрлэлээ.
- Шүүгдэгч Д.А нь давж заалдах шатны шүүх хуралдаанаас өмнө хохирогч “К ББСБ”-ХХК-д учруулсан төлбөл зохих 88.034.400 төгрөгийг бүрэн төлж барагдуулсан, хохирогч С.Э-т төлбөл зохих 7.000.000 төгрөг, Я.Э-д төлбөл зохих 16.500.000 төгрөгийг тус тус төлсөн болохыг дурдах нь зүйтэй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.10 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт зааснаар шүүгдэгч О.С, Т.М, Д.А нар нь 2023 оны 10 дугаар сарын 26-ны өдрөөс 2024 оны 4 дүгээр сарын 17-ны өдрийг хүртэл нийт 174 хоног цагдан хоригдсоныг тэдгээрийн эдлэх ялд оруулан тооцох нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух