Үйл явдал
Шүүгдэгч нар хохирогч нарыг заамдан хүч хэрэглэж, айлгаж сүх үзүүлэн эд хөрөнгийг нь (гар утас) авсан үйлдлээр гэмт хэрэг үйлдсэн тухайд ял шийтгэлийн хэмжээг тохируулах асуудалтай холбогдов. Шүүгдэгч нар анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэрэгсэхгүй болгох гомдол гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр буруу, ял шийтгэлийн хэмжээг хэрэгсэхгүй болгох шаардлагатай гэж үзсэн.
- Прокурор: (Тайлбар өгөөгүй)
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарт хорих ял болон зорчих эрхийг хязгаарлах ял оноосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шүүгдэгч нарын гэм буруу, үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хохирлын хэмжээ болон бусад нөхцөл байдал нь оноосон ялтай тохирсон тул анхан шатны шийдвэр эрүүгийн хариуцлагын зорилго, шударга ёсны зарчмыг хангасан гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нарын гэм буруу, үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хохирлын хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэр нь оноосон ялтай тохирсон тул эрүүгийн хариуцлагын зорилго хангагдсан гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 1.3, 5.1).
- Шүүгдэгч нарын үйлдсэн үйлдлүүд нь Эрүүгийн хуулийн 17.2.3.2, 18.6.2.1 заалтуудад заасан хэргийн шинж чанарт хамааралтай тул анхан шатны шүүх эрүүгийн хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн гэж үзэв.
- Шүүгдэгч нарын гэм буриуд нь үйлдсэн үйлдлийн шинж чанарт тохирсон тул эрүүгийн хариуцлагын шударга ёсны зарчим хангагдсан гэж дүгнэв.
