📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э.Хэрлэнбаяр нь архи согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үед Г.Энхтуяатай маргалдаж, түүний зүүн чихэнд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Г.Энхтуяа (хохирогч) - 1,975,000 төгрөг төлбөр төлсөн байдлыг дурьдаж, үлдсэн хохирлыг шүүгдэгчээс гаргуулж олгохыг хүсч.
- Хариуцагч: Э.Хэрлэнбаяр - торгох ялыг төлөхөө зөвшөөрч, хохирлын төлбөрийн баримтыг нотлохгүй гэж үзнэ.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Э.Хэрлэнбаярыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1-д заасан "Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах" гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 800,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Г.Энхтуяагийн мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлт, шүүгдэгчийн мэдүүлэг болон бусад баримтуудаар нотлогдон тогтоогдсон.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Э.Хэрлэнбаяр
- Гомдлолын шалтгаан: Хохирлын төлбөрийн баримтыг нотлохгүй гэж үзнэ.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 6 дахь заалтыг өөрчлөлт оруулж, хохирлын төлбөрийн асуудлыг хэлэлцэхгүй орхихыг тогтоосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 44.1, 44.2, 44.3, 44.4, 497.1, 510.1 зүйлүүд болон Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.6, 39.9 зүйлүүдээс үндэслэн, анхан шатны шүүх нотлох баримтын шаардлага хангаагүй байдлыг дурьдаж, эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх журмыг зөрчсөн гэж үзсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 6 дахь заалтыг өөрчлөлт оруулж, хохирлын төлбөрийн асуудлыг хэлэлцэхгүй орхихыг тогтоосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух