ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэн ховор ургамал худалдан авч, тээвэрлэсэн этгээдийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 24.8 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар яллахаар шүүхэд шилжүүлсэн. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгч гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, албадлагын арга хэмжээг зөвшөөрсөн боловч гэмт хэрэгт ашигласан тээврийн хэрэгслийн улмаас учирсан хохирлыг нөхөн төлөх, хохирлын хэмжээг тодорхойлох талаар нэгдсэн ойлголтод хүрээгүй, мөн хохирлыг барагдуулахтай холбоотой мөрдөн шалгах ажиллагаа дутуу хийгдсэн тул хэргийг прокурорт буцаасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, хэргийг хялбаршуулсан журмаар хэлэлцүүлэхээр буцаах нь буруу гэж үзэн гомдол гаргасан. Яллагдагчийн өмгөөлөгч хохирлыг бодит байдлаар тооцож, хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэх боломжтой гэж үзсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх нотлох баримтуудыг хангалттай шалгаж тогтоогоогүй, гэм буруу, хохирлыг бүрэн тогтооход шаардлагатай мөрдөн шалгах ажиллагааг хийгээгүй тул хэргийг прокурорт буцаах нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд нийцсэн. Шүүгдэгч гэмт хэрэгт ашигласан тээврийн хэрэгслийг зориудаар ашиглаагүй, тээврийн хэрэгсэл нь түүний өмчлөлийн бус болох нь тогтоогдсон. Хохирлын хэмжээг тогтооход эргэлзээтэй байдал байгаа бөгөөд энэ нь хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэх нөхцөлийг хангаагүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух