📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: О.Б нь цагдаагийн албан хаагчийн биед хүч хэрэглэн халдаж, хөнгөн хохирол санаатай учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Очгэрэл - Эрүүгийн хуулийн 23.1.1, 11.6.1 зүйлчлэлтэй гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзсэн.
- Хариуцагч: О.Б - торгох ялыг торгуулийн ял болгон өөрчлүүлэх хүсэлтэй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: О.Б-ыг 6 сарын хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах, 700.000 төгрөгөөр торгох ял шийтгүүлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 23.1.1, 11.6.1 зүйлчлэл, шүүгдэгчийн хувийн байдал, гэмт хэргийн шинж чанар.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: О.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Зорчих эрхийг хязгаарлах ялын хэмжээг торгох ял болгон өөрчлүүлэх хүсэлтэй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, зорчих эрхийг хязгаарлах ялын хэмжээг 6 сарын хугацаагаар тогтоосон нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, О.Бын гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Зорчих эрхийг хязгаарлах ялын хэмжээг 6 сарын хугацаагаар тогтоосон нь шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэргийн шинж чанар, хувийн байдлыг харгалзан тохирсон.
- Анхан шатны шүүх Баянзүрх, Хан-Уул дүүргийн нутаг дэвсгэрээр зорчих эрхийг хязгаарлах ялын бүсийг тогтоосон нь тодорхойгүй байсан тул Баянзүрх дүүргийн нутаг дэвсгэрээр хязгаарласан өөрчлөлтийг шийтгэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух