📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Б нь 2023 оны 3 сарын 3 өдөр Чингэлтэй дүүргийн 3 дугаар хороо, Алтай центр төвийн зогсоолд байсан Ц.Г-ийн эзэмшлийн тээврийн хэрэгслийн хойд хаалгаар нэвтрэн орж, шар өнгийн куртик 1 ширхэг, Самсунг А52 загварын гар утас 1 ширхэгийг хүч хэрэглэхгүйгээр нууцаар хулгайлан авч 550.000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Чингэлтэй дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг дэх "бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр нууцаар авсан" гэмт хэрэгт холбогдсон гэж дүгнэлт хийсэн.
- Хариуцагч: Д.Б - оршин суух хаяг болон ажлын газрын тодорхойлолт хавтас хэрэгт авагдаагүй нь улмаас хорих ял оногдуулсан нь эрх зүйн байдлыг дордуулсан гэж гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Б-ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 6 сарын хугацаагаар хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Гэмт хэргийн шинж чанар, учирсан хохирол, шүүгдэгчийн хувийн байдалд тохирсон байдлаар.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Д.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Оршин суух хаяг болон ажлын газрын тодорхойлолт хавтас хэрэгт авагдаагүй нь улмаас хорих ял оногдуулсан нь эрх зүйн байдлыг дордуулсан гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.Б-ы үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг дэх "бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр нууцаар авсан" гэмт хэрэгт холбогдсон байна.
- Анхан шатны шүүх нь шүүгдэгч Д.Б-ыг 6 сарын хугацаагаар хорих ял оногдуулсан нь түүний гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, шүүгдэгчийн хувийн байдалд тохирсон байдлаар.
- Д.Б-ы гомдолд дурдсан оршин суух хаяг болон ажлын газрын тодорхойлолт хавтас хэрэгт авагдаагүй нь улмаас хорих ял оногдуулсан нь эрх зүйн байдлыг дордуулсан гэж үзсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй байна.
- Д.Б нь урьд 9 удаагийн ял шийтгүүлсэн ба тэрээр өмнөх үйлдсэн хэрэгтээ гэмшээгүй, засрал хүмүүжил олоогүй, дахин гэмт хэрэг санаатай үйлдсэн зэрэг нь түүний хувийн байдлыг илтгэх хүчин зүйл болж байгаагаас гадна түүний гомдолд дурдсан эрхэлсэн тодорхой ажилтай, тодорхой оршин суух хаягтай гэх нөхцөл байдал нь хавтаст хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудаар нотлогдон тогтоогдохгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух