📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.******* өсвөр насны шүүгдэгч нь 2022 оны 07 сарын 01-ний өдөр Сэлэнгэ аймгийн Сүхбаатар сум, 8 дугаар багын нутаг дэвсгэрт Буурын голын эргээс хохирогч М.*******гиин өмчлөлийн “Мерида” маркын унадаг дугуйг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар авсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Сүрмандах - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар авсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж зүйлчлэн, яллах дүгнэлт үйлдэж анхан шатны шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Г.******* - Өсвөр насны шүүгдэгч, хууль бусаар унадаг дугуйг авсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.*******д 1 жилийн хугацаагаар тэнсэж, мөн хугацаагаар хянан хүмүүжүүлж, оршин суугаа газар, ажлаа өөрчлөх, зорчин явахдаа хяналт тавьж байгаа эрх бүхий байгууллагад урьдчилан мэдэгдэх үүрэг хүлээлгэж, албадлагын арга хэмжээг хэрэглэхээр шийдвэрлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 8.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан өсвөр насны шүүгдэгчдээгээр ял оногдуулахгүйгээр тэнсэх, хянан хүмүүжүүлэх, албадлагын арга хэмжээг хэрэглэх.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Дээд шатны прокурор
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх шийтгэх тогтоолын “Тодорхойлох” хэсэгт албадлагын арга хэмжээг ямар хугацаанд хэрэглэх талаар тодорхой дурдаагүй, улмаар Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2 дугаар зүйлийн 3 дэх хэсэгт заасан шүүхийн шийдвэр тодорхой, ойлгомжтой байхаар бичигдсэн байх шаардлагыг хангаагүй байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын “Тогтоох” хэсгийн 3 дугаар заалтыг өөрчлөн найруулж, бусад заалтуудыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дээд шатны прокурорын эсэргүүцэл үндэслэлтэй гэж үзсэн.
- Анхан шатны шүүх шийтгэх тогтоолын “Тодорхойлох” хэсэгт албадлагын арга хэмжээг ямар хугацаанд хэрэглэх талаар тодорхой дурдаагүй, улмаар Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2 дугаар зүйлийн 3 дэх хэсэгт заасан шүүхийн шийдвэр тодорхой, ойлгомжтой байхаар бичигдсэн байх шаардлагыг хангаагүй байна.
- Шүүх хуралдааныг нээлттэй явуулсан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.4 дүгээр зүйлийн 2.2 дэх хэсэгт заасан заалттай зөрчилдөж байгааг цаашид анхаарах шаардлагатай.