📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Мөнхбат нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ Ж.Сугаржамцыг зодож, биед нь хүнд гэмтэл санаатай учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч Ж.Сугаржамц, учирсан хохирлоо бүрэн барагдуулахыг хүссэн.
- Хариуцагч: Ялтан Г.Мөнхбат, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2016-06-21, Дугаар: 9
- Шийдвэр: Г.Мөнхбатыг бусдын бие махбодид хүнд гэмтэл санаатай учруулсан гэм буруутайд тооцож, 3 жил 6 сарын хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Г.Мөнхбатын үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 96.1-д заасан гэмт хэргийн бүрэлдэхүүнийг бүрэн агуулсан, анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирлоо хэсэгчлэн төлсөн, хохирогч ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн зэргийг харгалзсан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2016-07-25, Дугаар: 201626030155
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч Ж.Сугаржамц
- Гомдлолын шалтгаан: Хохирол бүрэн барагдуулагдаагүй тул гомдолтой байгаа.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг зарим хэсэгт өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээж, хохирогчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Г.Мөнхбат нь Ж.Сугаржамцыг зодож, биед нь амь насанд аюултай хүнд гэмтэл санаатай учруулсан нь хохирогч, гэрч нарын мэдүүлэг болон шинжээчийн дүгнэлтээр нотлогдсон.
- Анхан шатны шүүх Г.Мөнхбатын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 96.1-ээр зүйлчилж, прокуророос зүйлчилсэн 96.2.1, 96.2.9 дэх хүндрүүлэх бүрэлдэхүүнийг хөнгөрүүлэн шийдвэрлэсэн нь үндэслэлтэй.
- Г.Мөнхбатын анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирлоо хэсэгчлэн төлсөн, хохирогч ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн зэргийг харгалзан, Эрүүгийн хуулийн 96.1-д заасан ялын доод хэмжээнээс доогуур ял оногдуулсан нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Хохирогч Ж.Сугаржамц цаашид гарах эмчилгээний зардлаа Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан журмын дагуу жич нэхэмжлэх эрхтэй.
- Анхан шатны шүүхийн тогтоолын ялтаны ургийн овгийг “Боржигон” гэснийг “Боржигин” болгон зөвтгөсөн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух