📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2017 оны 06 сарын 07-ны өдөр ******* тээврийн хэрэгсэл жолоодон замын хөдөлгөөний аюулгүй байдлын дүрэм зөрчсөн үед 7 настай хүүгийн амь насыг хөнөөсөн.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч С.Оюунцэцэг. Эрүүгийн хэрэгт холбогдох бүх зардал, хохирол төлбөр бүрэн төлөгдөөгүй гэж хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч ******* М.Мөнхтулга. Гэмт хэрэг үйлдсэн нь нотлогдож, эрүүгийн хариуцлагыг хүлээн зөвшөөрсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: *******д тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 3 жилийн хугацаагаар хасч, хорих ял оногдуулахгүйгээр 1 жилийн хугацаагаар тэнсэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10.3, ерөнхий ангийн 7.1.1, 7.3.2.5, 7.3.3.3 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч С.Оюунцэцэг.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх эрүүгийн хариуцлагыг тогтоолон үндэслэлгүй тэнсэсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.3.1, 6.1.2 зүйлүүддээс шудрага ёсны зарчмыг зөрчсэн гэж үзсэн.
- Анхан шатны шүүх гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлыг нөхөн төлсөн, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн гэж дүгнэсэн нь үндэслэлгүй.
- Гэмт хэргийн улмаас учирсан бодит хохирлыг мөнгөн хэлбэрээр нөхөн төлсөн ч арилах боломжгүй гэж үзсэн.
- Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 7.1 зүйлд заасан үндэслэлээр хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэхэд харгалзах ёстой байхад харгалзан үзээгүй.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух