📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.А нь 2022 оны 11 сарын 23-24-нд Сүхбаатар дүүргийн караокед Б.Атэй маргалдаж, түүний нүдийг маажиж хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Н.Энхтулга - Эрүүгийн хуулийн 11.4.1 дэх хэсэгт заасан "хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан" гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэлт хийсэн.
- Хариуцагч: Д.А - өөрөө гэмшиж байгаа, хохирол төлсөн, бага насны хүүхэдтэй байдлыг харгалзан ялын доод хэмжээний ял оногдуулах санал гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.А-д 300 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.4.1, 5.4.2, 5.4.4 дэх хэсэгт заасан үндэслэл дээр тулгуурлан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Д.А, түүний өмгөөлөгч Ч.Түвшинжаргал
- Гомдлолын шалтгаан: Нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг торгох ялаар солих санал гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлт, хууль хэрэглээний зөрүүг арилгах, эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9.1.1 дэх заалтыг удирдлага болгон тогтоож байна.
- Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт нь хэргийн бодит байдалтай нийцсэн, зүйлчлэл тохирсон, Эрүүгийн хуулийн 11.4.1 дэх хэсэгт заасан шинжийг агуулсан байна.
- Гомдлын үндэслэл болох "бага насны хүүхэдтэй байдлыг харгалзан нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг торгох ялаар солих" үндэслэлгүй тул хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух