📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.А нь 2023 оны 8 сарын 16-ны өдөр Увс аймгийн Малчин сумын нутагт цагдаагийн албан хаагч Т.Е-ыг албан үүргээ биелүүлэхтэй нь холбогдуулан хүч хэрэглэн эсэргүүцсэн гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Увс аймгийн Прокурорын газрын прокурор Х.Энхтуул - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 23.1.1-т заасан хууль сахиулагчийг албан үүргээ биелүүлэхтэй нь холбогдуулан хүч хэрэглэн эсэргүүцсэн гэмт хэрэгт яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Г.А - хэргээ хүлээн зөвшөөрч, торгох ялаар шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулж өгнө үү гэсэн байр суурьтай оролцож байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.А-ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 23.1.1-т заасан хууль сахиулагчийг албан үүргээ биелүүлэхтэй нь холбогдуулан хүч хэрэглэн эсэргүүцсэн гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 7 сарын хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 23.1.1, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.6.4.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Г.А
- Гомдлолын шалтгаан: Өмгөөлөгчийн мэргэжлийн алдаанаас болж хэргээ хүлээн зөвшөөрөхгүй байдлыг тодорхойлоод, хорих ялаар шийтгэсэн нь үндэслэлгүй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатын шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх Г.А-ын хэргээ хүлээн зөвшөөрч байгаа тул торгох ялаар шийтгэх хүсэлтээ хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатын шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
- Г.А-ын үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 23.1.1-т заасан хууль сахиулагчийг албан үүргээ биелүүлэхтэй нь холбогдуулан хүч хэрэглэн эсэргүүцсэн гэмт хэргийн шинжийг хангасан.
- Шүүгдэгч Г.А-ын цагдан хоригдсон 34 хоног нь ял эдлэх хугацаанд оруулсан.
- Улсын Дээд Шүүхэд гомдол гаргах, прокурор эсэргүүцэл бичих эрхтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух