Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Шүүгдэгч Х.С нь 2023 оны 02 дугаар сарын 12-ны өдөр Ж.Л-ийн хэвлий хэсэгт хутгаар хатгаж, эрүүл мэндэд нь хүнд хохирол учруулсан, мөн 2023 оны 01 дүгээр сарын 20-ны өдөр "..." дэлгүүрээс 380.000 төгрөгийн булган малгай хулгайлсан.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор О.Нандинцэцэг, Х.С-ийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.4, 17.1.1-д зааснаар зүйлчилж яллах дүгнэлт үйлдсэн.
• Хариуцагч: Шүүгдэгч Х.С, өөрийгөө хордуулсан, мөрдөн байцаагч мэдүүлгийг өөрчилсөн, хохирогч худал мэдүүлэг өгсөн тул хэргийг мөрдөн байцаалтад буцаахыг хүссэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2023-08-03, Дугаар: 2023/ШЦТ/517
• Шийдвэр: Шүүгдэгч Х.С-ийг Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.4, 17.1.1-д заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 3 жил 8 сарын хорих ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Х.С-ийг Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.4-д зааснаар 3 жил 7 сарын хорих ял, 17.1.1-д зааснаар 240 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял тус тус оногдуулж, Эрүүгийн хуулийн 6.8-д заасныг журамлан ялуудыг нэгтгэн нийт 3 жил 8 сарын хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2023-10-11, Дугаар: 2023/ДШМ/986
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Х.С
• Гомдлолын шалтгаан: Өөрийгөө хордуулсан, мөрдөн байцаагч мэдүүлгийг өөрчилсөн, хохирогч худал мэдүүлэг өгсөн тул хэргийг мөрдөн байцаалтад буцаахыг хүссэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, Х.С-ийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1.1, 39.1.3-д зааснаар хэргийг бүхэлд нь хянасан.
• Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2-д заасан нотолбол зохих асуудлуудыг шалгаж тодруулсан, нотлох баримтуудыг цуглуулах, бэхжүүлэх, үнэлэх шатанд хуулийн шаардлагыг ноцтой зөрчсөн зөрчил тогтоогдоогүй.
• Хохирогч Ж.Л, М.Ц, гэрч Р.Г, Д.М нарын мэдүүлэг, Шүүхийн шинжилгээний ерөнхий газрын 3539, 1039 дүгээр шинжээчийн дүгнэлт, Шүүх сэтгэц эмгэг судлалын 290 дүгээр шинжээчийн дүгнэлт, Дамно ХХК-ийн хөрөнгийн үнэлгээний дүгнэлт болон бусад нотлох баримтуудаар Х.С-ийн гэмт хэрэг үйлдсэн нь тогтоогдсон.
• Хэрэгт цугларсан нотлох баримтууд нь хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу цуглуулж, бэхжүүлсэн, шүүхээс үнэлж дүгнэх боломжтой, хоорондоо зөрүүгүй, гэмт хэргийн үйл баримтыг нотолж чадсан.
• Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Х.С-ийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.4, 17.1.1-д зааснаар зүйлчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй, Эрүүгийн хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
• Оногдуулсан ял нь гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон.
• Шүүгдэгчийн давж заалдах гомдлын агуулга болох "хордуулсан", "мэдүүлгийг өөрчилсөн", "худал мэдүүлэг өгсөн" гэх нөхцөл байдлыг нотлох баримт хэрэгт авагдаагүй.
• Шүүгдэгч Х.С-ийн цагдан хоригдсон 69 хоногийг түүний ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцсон.