ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Худалдаж авсан гар утсыг хулгайлсан хэрэгт холбогдох этгээд анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч, прокурор давж заалдах гомдол гаргав. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг бусдын эд хөрөнгийг хулгайлсан гэм буруутайд тооцож, 6 сарын хугацаагаар тэнсэн, хяналт тавих үүрэг хүлээлгэн шийтгэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын удиртгал хэсэгт гэмт хэргийн зүйлчлэлийг алдаатай бичсэн тул өөрчлөхийг шаардав.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянан үзэж, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын тодорхойлох болон тогтоох хэсэгт хэргийн зүйлчлэлийг зөв дүгнэж, ял шийтгэлийг оногдуулсан нь хууль зүйн үндэслэлтэй гэж үзлээ. Удиртгал хэсэгт гарсан алдаа нь шийтгэх тогтоолын хууль зүйн үндэслэлд нөлөөлөхгүй байх тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух