📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.Т, Г.Х нар Дархан-Уул аймагаас мансууруулах эм бэлтгэж, Улаанбаатар хотод хадгалсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 20.7.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж.
- Хариуцагч: Ц.Т, Г.Х - хорих ялыг хөнгөрүүлэх, ялаас чөлөөлөх, албадлагын арга хэмжээ хэрэглэх хүсэлт гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ц.Т-ыг 2 жил, Г.Х-иг 1 жил хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 20.7.1 зүйл, 8.5 зүйлийн 1 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ц.Т, Г.Х
- Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялыг хөнгөрүүлэх, ялаас чөлөөлөх, албадлагын арга хэмжээ хэрэглэх хүсэлт.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
- Эрүүгийн хуулийн 6.7 зүйлээр оногдуулсан ялыг хөнгөрүүлэх, ялаас чөлөөлөх, албадлагын арга хэмжээ хэрэглэх нөхцөл байдал бүрдээгүй гэж дүгнэлсэн.
- Ц.Т, Г.Х нарын үйлдсэн өөр төрлийн гэмт хэргийг шүүхийн шийтгэх тогтоол гарсны дараа нэмж нэгтгэхэд тэдний эрх зүйн байдал дордохооргүй байх тул энэ талаар гаргасан давж заалдах гомдлыг нь хүлээж авах үндэслэлгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух