ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Яллагдагч М.Э нь уурхайгаас мотоцикл ашиглан аккумлятор хулгайлж, хохирол учруулсан хэргээр буруутгагдаж байна. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаан шийдвэрлэв. Учир нь хэргийн болон гэмт хэргийн талаарх нотлох баримт хангалтгүй, мөрдөн байцаалтын ажиллагаа бүрэн хийгдээгүй гэж үзсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор хэргийг прокурорт буцаасан анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, гомдол гаргав. Яллагдагч аккумлятор авснаа хүлээн зөвшөөрч, хохирол барагдуулсан, гэмт хэргийн үед учирсан хохирол тогтоогдсон гэж прокурор үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх нотлох баримтыг бүрэн гүйцэд үнэлэхэд шаардлагатай нотлох баримтыг мөрдөх байгууллагууд цуглуулж бэхжүүлсэн байх ёстой гэж үзэв. Шүүгч дотоод итгэлээрээ үнэлэхэд хүрэлцэхүйц хуулийн шаардлага хангасан нотлох баримтыг шүүх шаардаж байгаа нь үндэслэлтэй байна. Иймд анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгов.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух