ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Бусдын итгэмжлэн хариуцуулсан мал завшин хохирол учруулсан хэрэг. АНХАН ШАТ: Хөрөнгө завшсан гэм буруутайд тооцож, ял оногдуулж, хохирлыг гаргуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Өмгөөлөгч хохирлын тооцоо, нотлох баримтын хүрэлцээ, иргэний эрх зүйн харилцааг эрүүгийн хариуцлагад хамааруулах, өршөөл үзүүлэх тухай хуулийг хэрэглэхгүй байдлыг гомдолд тусгасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Хамгаалалтын өмгөөлөгчийн гомдлыг хэлэлцэхэд, анхны шатны шүүхийн шийдвэр нь хэргийн бодит байдал, нотлох баримтуудад нийцсэн байна. Шүүгдэгч нь итгэмжлэн хариуцуулсан малыг худалдан борлуулж, мөрийтэй тоглоомоор алдсан нь нотлогдсон. Хохирлын хэмжээ нь гэрээ, акт, шинжээчийн дүгнэлт зэрэг нотлох баримтуудаар тогтоогдсон. Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн үйлчлэх хүрээнд хамаарахгүй, учир нь гэмт хэрэг үйлдэгдсэн хугацаа нь хуульд зааснаар тогтоогдсон. Шүүгдэгч нь хэл бичиг мэдэхгүй гэх мэдүүлэг нь хэргийн явцад гаргасан бусад баримтуудаар үгүйсгэгдсэн. Шүүхээс Эрүүгийн хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн. Даллага шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, оногдуулсан ялыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух