📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Л нь 2022 оны 10 сарын 30-ны өдөр хамтран амьдрагч Г-г хөлөөрөө өшиглөж унаган зодсоны улмаас 3-4 орчим долоо хоногтой ураг зулбаж эрүүл мэндэд нь хүнд хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Г.Энхбат - Д.Л-т эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан яллах дүгнэлт үйлдэн хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Д.Л - Шүүгчийн захирамжийг эс зөвшөөрч, хэргийг прокурорт буцаан шийдвэрлэхээр хэлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаан шийдвэрлэхээр тодорхойлосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.7 дугаар зүйлийн 1, 2 дахь хэсэгт заасан нотлох баримтыг тал бүрээс нь бүрэн бодитойгоор шалгаж хянасны үндсэн дээр хэргийн бодит байдлыг тогтоох, хэргийн бодит байдлыг нотлохын тулд мөрдөгч, прокурор хуульд заасан бүх арга хэмжээг авч яллагдагч, шүүгдэгчийг яллах, цагаатгах, ял хүндрүүлэх, хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлыг эргэлзээгүй тогтоох үүргээ биелүүлээгүй, мөн хуулийн 16.2 дугаар зүйлд заасан нотолбол зохих байдлыг бүрэн нотлоогүй гэж үзнэ.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Д.Л-ын өмгөөлөгч Б.Баярмагнай
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгчийн захирамжид "гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирол, хор уршиг арилаагүй" гэсэн үндэслэл нь хуульд нийцэхгүй, мөн шүүгчийн үүргээ биелүүлээгүйн улмаас хэргийг прокурорт буцаах болсон эсэх нь тодорхойгүй байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүх хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу хэрэгт авагдсан, шүүх хуралдаанаар шинжлэн судлагдсан нотлох баримтуудад үндэслэн тухайн гэмт хэрэг болсон цаг хугацаа, үйл баримтыг сэргээн дүрслэх замаар хэргийн бодит байдал, болж өнгөрсөн жинхэнэ нөхцөлийг тогтоодог учиртай.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4 дүгээр зүйлийн 6 дахь хэсэгт хуульд заасан үндэслэлийг хангаагүй гэж үзвэл шүүх хэргийг прокурорт буцаах, эсхүл буцаахгүйгээр ердийн журмаар шийдвэрлэнэ хэмээн заасан ба шүүгчийн захирамжийн агуулга нь мөн зүйлийн 4 дэх хэсэгт заасан үндэслэлд хамаарч байх тул шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн гаргасан давж заалдах гомдолд дурдсан үндэслэлүүдээр анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгох хууль зүйн боломжгүй.
- Хэрэгт авагдсан болон анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийн тодорхойлох хэсэгт тусгагдсан хохирогч Ггийн мэдүүлгээс үзвэл шүүгдэгч Д.Л-ын үйлдлийн улмаас учирсан хохирол, хор уршгийг бодитой тодорхойлж хэргийн зүйлчлэлийг зөв тогтоосон эсэх нь эргэлзээтэй нөхцөл байдлыг бий болгож байна.
- Мөн Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4 дүгээр зүйлийн 6 дахь хэсэгт хуульд заасан үндэслэлийг хангаагүй гэж үзвэл шүүх хэргийг прокурорт буцаах, эсхүл буцаахгүйгээр ердийн журмаар шийдвэрлэнэ хэмээн заасан ба шүүгчийн захирамжийн агуулга нь мөн зүйлийн 4 дэх хэсэгт заасан үндэслэлд хамаарч байх тул шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн гаргасан давж заалдах гомдолд дурдсан үндэслэлүүдээр анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгох хууль зүйн боломжгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух