📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.******* нь 2022 оны 03 сарын 21-ний өдөр Монгол Улсын Замын хөдөлгөөний дүрмийн 14.1, 9.3.ж заалтуудыг зөрчсөн тул Б.*******ын амь насыг хохироосон гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Д.Ган-Эрдэнэ - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10.3 зүйлд заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэлт хийсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Г.******* - анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, хэт өндөр ял өгсөн гэж гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.*******д тээврийн хэрэгслийг жолоодох эрхийг 3 жилийн хугацаагаар хасаж, 2 жилийн хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10.3 зүйл, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.3.1, 7.2.1.1, 7.3.1, 2.5.5 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Г.*******
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийн бодит байдлыг нийцсэн дүгнэлт хийгээгүй, хэт өндөр ял өгсөн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Г.*******ын гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10.3 зүйлд заасан гэмт хэргийн шинжийг хангасан, шударга ёсны зарчимд нийцсэн гэж дүгнэсэн.
- Г.*******ын үйлдэл нь автотээврийн хэрэгслийн жолооч хөдөлгөөний аюулгүй байдлын тухай хууль, түүнд нийцүүлэн гаргасан захиргааны хэм хэмжээний актыг зөрчсөний улмаас хүний амь насыг хохироосон гэмт хэргийн шинжийг хангасан байна.
- Г.*******ын давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн нь хуульд нийцсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух