📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э.С нь 2022 оны 9-12 сарын үед хамтран амьдрагч Н.Н-ийг байнга зодож, мөн 2022 оны 11-12 сарын үед Н.Н-ийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 11.6.2, 11.7.1 заалтуудад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэлт хийсэн.
- Хариуцагч: Э.С - хорих ялыг хөнгөрүүлэх, эсхүл өөр төрлийн ялаар сольж өгнө үү гэж давж заалсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Э.С-д 750.000 төгрөгөөр торгох ял, 6 сар хорих ял оногдуулж, нийт 7 сар 20 хоногийн хорих ял тогтоож, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.2, 11.7.1.1 заалтуудад заасан, гэм буруугийн хэлбэр, нийгмийн аюулын хэмжээ, хохирогчийн хохирол, хор уршиг, шалтгаан нөхцөл зэргийг харгалзан шалгаж оногдуулсан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Э.С
- Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялыг хөнгөрүүлэх, эсхүл өөр төрлийн ялаар сольж өгнө үү гэж.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолын 3 дахь заалтыг өөрчилж, бусад заалтуудыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хууль ёсны, шударга ёсны зарчимд нийцсэн, эрүүгийн хариуцлагын зорилгыг хангасан шийдвэр үйлдэсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 3 дахь заалтыг ял нэмж нэгтгэхдээ тус тусд нь бичиж нэмж нэгтгэж байгаагүй гэж үзсэн.
- Э.С-ийн гомдлыг хүлээн авах хууль зүйн үндэслэлгүй гэж дүгнэлт хийсэн.
- Эрүүгийн хуулийн 39.9.1.1, 1.4 заалтуудад заасан үед өөрчилт хийсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух