📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ч.Өл нь 2021 оны 3 сарын 6-7-ны шөнө Б.О-ийг маргалдаж, эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэлт хийсэн.
- Хариуцагч: Ч.Өл - Гэм буруутайд тооцсон үйлдэлдээ маргаагүй, ял хөнгөрүүлэх хүсэлттэй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ч.Өлыг 3 сарын хугацаагаар зорчих эрх хязгаарлах ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 дэх хэсэг, ерөнхий ангийн 6.9.1, 6.9.2 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ч.Өл
- Гомдлолын шалтгаан: Зорчих эрхийг хязгаарлах ялыг хорих ялаар солихгүйгээр тус тусад нь эдлүүлэх хүсэлттэй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлт нь хэргийн бодит байдалтай нийцсэн, Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэлт хийсэн нь зөв.
- Ч.Өлыг зорчих эрх хязгаарлах ял шийтгэсэн нь түүний үйлдсэн гэмт хэрэгт тохирсон, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.1 дэх хэсэгт заасан эрүүгийн хариуцлагын зорилгыг хангасан.
- Шүүгдэгч Ч.Өлы 62 хоног цагдан хоригдсон хугацааныг түүний ялын хугацаанд оруулж тооцох нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9 дэх хэсэгт заасан үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух