Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ц.Бод 2021 оны 11 сарын 30-ны өдөр Н.Хы эзэмдсэн тээврийн хэрэгслийн копуд, толийг гэмтээсэн гэмт хэрэг.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Н.Мөнгөнсүх - Эрүүгийн хуулийн 17.8.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж.
• Хариуцагч: Шүүгдэгч Ц.Бын өмгөөлөгч Б.Мөнхбаяр - Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь бодит байдалтай нийцээгүй гэж давж заалсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Ц.Быг 3 сарын хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.8.1 зүйл, хохирлын хэмжээ 656.800 төгрөг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б.Мөнхбаяр
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх гэмтэл үүсгэсэн гэж үзсэн толины суурь хэсэг хагарсан нь нотлогдсонгүй, шинжээчийн дүгнэлт хэт нэг талыг барьсан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн нь:
  • Шүүгдэгч Ц.Бын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 17.8.1 зүйлээр зүйлчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
  • Шинжээчийн дүгнэлтээр хохирлын хэмжээ 656.800 төгрөг гэж тогтоосон нь зөв.
  • Хэрэгт авагдсан баримтаас үзэхэд, Ц.Б нь тээврийн хэрэгслийн копуд, толийг гэмтээсэн нь нотлогдсон.
  • Анхан шатны шүүх мэтгэлцээнд тэгш эрхтэй оролцох эрх бүхий талуудыг оролцуулан шүүгдэгч Ц.Быг гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсон нь хэргийн бодит байдалтай нийцсэн.