📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Энхтайван нь 2022 оны 9 сарын 26-ны өдөр Б.Бат-Өлзийн баруун хөлийн дунд чөмгөний дотор хэсэгт хутгалж хөнгөн хохирол санаатай учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Б.Бат-Өлзий (хохирогч)
- Хариуцагч: Д.Энхтайван (шүүгдэгч)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Энхтайваныг 2 сарын хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 дэх хэсэг, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.5.1 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Д.Энхтайван, түүний өмгөөлөгч Д.Эрдэнэтуяа
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хохирлын хэмжээг зөв тогтоож чадаагүй, зөрчсэн баримтыг шийдвэрийн үндэслэл болгож байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолын 8 дахь заалтын эмчилгээ, шатахууны зардалд 1.918.140 төгрөг гэснийг 1.275.540 төгрөг болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.Энхтайван, түүний өмгөөлөгч Д.Эрдэнэтуяа нарын давж заалдах гомдолд анхан шатны шүүх хохирлын хэмжээг зөв тогтоож чадаагүй, зөрчсэн баримтыг шийдвэрийн үндэслэл болгож байна гэсэн.
- Шүүх эмчилгээ хийлгэхэд гарсан шатахууны зардал гэж 1.000.000 төгрөгийг шүүгдэгчээс гаргуулж шийдвэрлэсэн байна. Гэтэл хохирогч 357.400 төгрөгний шатахууныг эмчилгээ хийлгэхээр явахдаа зарцуулсан байх боломжтой.
- 642.600 төгрөгний шатахууныг зардлыг хэзээ, хаана эмчилгээ хийлгэхээр явахад зарцуулсан болох нь ойлгомжгүй. Энэ баримт нь хэрэгт авагдсан бусад нотлох баримтаар нотлогдоогүй байх тул 642.600 төгрөгийг хохирлоос хасч тооцох нь зүйтэй байна гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух