Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: О.Э, Ж.Хнарт холбогдох эрүүгийн хэрэг. Тэд "Лакшири хаус энд рийл эстэйт" ХХК-ийг үүсгэн байгуулж, санхүүгийн эх үүсвэргүй байж, цахим хэрэгсэл ашиглан зохиомол байдлыг бий болгон бодит байдлыг нуух замаар төөрөгдөлд оруулан урьдын харилцааны явцад бий болсон итгэлийг урвуулан ашиглан хуурч байгаа үйлдэл нь "Залилах" гэмт хэргийн үндсэн шинжийг хангаж байна гэж анхан шатны шүүх дүгнэлт үндэслэлтэй.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Н.Булганчимэг. О.Э, Ж.Хнарт "Залилах" гэмт хэрэг хийсэн гэж үйлдэлт үндэслэлтэй гэж хэл.
• Хариуцагч: О.Э, Ж.Хнар. Тэдгээрийн өмгөөлөгч Д.Эрдэнэчимэг, Т.Мөнхцэцэг. Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт буруу гэж хэл.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: О.Э, Ж.Хнарт "Залилах" гэмт хэрэг хийсэн гэж үйлдэлт үндэслэлтэй гэж шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 74.1 зүйл, Иргэний хуулийн 84.1, 90.1 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: О.Э, Ж.Хнар, тэдгээрийн өмгөөлөгч Д.Эрдэнэчимэг, Т.Мөнхцэцэг.
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт буруу гэж хэл.
• Шийдвэр: Гомдлуудыг хүлээн авах үндэслэлгүй гэж шийдвэрлэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх нь "Монгол Улсын Үндсэн хуулийн Арван зургадугаар зүйлийн 3-д, Иргэний хуулийн 84.1, 90.1 зүйлд заасан тул эд хөрөнгө битүүмжилсэн, хөрөнгийн шилжилт хөдөлгөөн хязгаарласан шийдвэрүүдийг тус тус хүчингүй болгож" гэж шийдвэрлэсэн.
• Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй гэж үзсэн.
• Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсэгт хохирлын талаар үндэслэл бүхий дүгнэлт хийсэн боловч шийтгэх тогтоолын тогтоох зарим зүйлийг орхигдуулсан байх.
• Шүүгдэгч О.Э, Ж.Хнар 2022 оны 11 дүгээр сарын 25-ны өдрөөс 2023 оны 03 дугаар сарын 23-ны өдрийг хүртэл нийт 118 хоног цагдан хоригдсоныг тэдгээрийн ял эдлэх хугацаанд тус тус оруулан тооцох нь зүйтэй.