📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Х- нь архи согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ эхнэр болон хадам аавыг зодож эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Т.Төмөртулга - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулахгүй байх саналтай.
- Хариуцагч: Б.Х- - 240 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар сольж өгнө үү гэсэн давж заалдах гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Х-иг 240 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.2 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.Х-
- Гомдлолын шалтгаан: Гэр бүлийн нөхцөл байдал, орлого, амьдрах байдалд нөлөөлж байгаа тул ялын төрөл, хэмжээг өөрчлөх хүсэлт.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхээр шүүгдэгч Б.Х-ийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 11.6.2 зүйлд заасан гэмт хэрэгтэй тохирч байгааг дүгнэлсэн.
- Шүүгдэгч Б.Х-ийн гэр бүлийн байдал, орлого, амьдрах нөхцөл байдлыг харгалзан ялын төрөл, хэмжээг өөрчлөх хүсэлт гаргасан.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулахгүй байх саналтай байсан.
- Эрүүгийн хуулийн 11.6.2 зүйлд заасан ялын төрөл, хэмжээг шүүх өөрчлөх эрхгүй байна.
- Шүүгдэгч Б.Х-ийн үйлдэл нь эрүүгийн хариуцлагын зорилго, хууль ёсны зарчимд нийцсэн байсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух