Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.А нь 20.5345 грамм метамфетаминий агууламжтай сэтгэцэд нөлөөт бодисыг улсын хилээр нэвтрүүлж, худалдаалах зорилгоор хууль бусаар хадгалсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 20.7.3.3 заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: Б.А - үйлдсэн гэмт хэрэгт гэмшиж, хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдсонгүй гэж давж заалсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Б.Ад 6 жилийн хорих ял шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 2.2.3, 20.7.3.3 заалтуудыг журамлан, 5.6.3-4, 6.10.1 заалтуудыг хэрэглэсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Б.А, түүний өмгөөлөгч Г.Сүхээ, Б.Чинбат
• Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялын хэмжээг багасгах, цагдан хоригдсон хонгуудыг ялд оруулах, хувийн болон ар гэрийн нөхцөл байдлыг харгалзан үзэх.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг өөрчлөж, 6 жилийн хорих ялыг 3 жил 5 сар болгон багасгасан, цагдан хоригдсон 71 хоног ялд оруулсан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх Б.Ад 6 жилийн хорих ял шийтгэсэн нь Эрүүгийн хуулийн 20.7.3.3 заалтад заасан ялын дээд хэмжээг хэрэглэсэн.
• Давж заалдах шатны шүүх Б.А нь анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, үйлдсэн хэргээ хүлээн зөвшөөрч, уучлалт гуйж байгаа, бага насны хүүхэдтэй, жирэмсэн байдалтай гэх мэт нөхцөл байдлуудыг харгалзан үзэж, Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.4 заалтад заасан ялын хэмжээг багасгах нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
• Шүүгдэгч Б.А нь 2022 оны 12 сарын 26-ны өдрөөс 2023 оны 3 сарын 7-ны өдрийг хүртэл нийт 71 хоног цагдан хоригдсон нь ялд оруулах нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
• Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 15 дугаар талд мөс мэт зүйлийн хэмжээг алдаатай бичсэн нь дурьдах нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.