📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Я.Б нь Замын хөдөлгөөний дүрмийн 3.4, 3.7, 12.2, 12.3 заалтуудыг зөрчсөний улмаас автотээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхгүй хүн, хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч Ө.А, Г.А нарын хууль ёсны төлөөлөгч Д.Ө-ын өмгөөлөгч Х.Даваахүү - 2.070.000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосонд гомдолтой.
- Хариуцагч: Я.Б - тэнссэн шийдвэрт үүргийг биелүүлсэн, хохирлын 2.788.428 төгрөгийг төлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Я.Б-г тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 2 жилийн хугацаагаар хасаж, 2 жилийн хугацаагаар тэнсэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.2, 27.10.2.3 заалтуудыг зөрчсөн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч Ө.А, Г.А нарын хууль ёсны төлөөлөгч Д.Ө-ын өмгөөлөгч Х.Даваахүү
- Гомдлолын шалтгаан: 2.070.000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосонд гомдолтой.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хохирлын баримтад дурьдсан 3.680.250 төгрөгөөс 2.070.000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Я.Б нь хохирлын 2.788.428 төгрөгийг төлж барагдуулсан, анхан шатны шүүхийн шийдвэр гарсны дараа 1.800.000 төгрөг төлсөн.
- Хохирогч нар нь Иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан журмын дагуу шүүгдэгч Я.Б-гээс нэхэмжлэх эрхтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух