📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Шүүгдэгч У.******* нь Өмнөговь аймгийн ******* сумын иргэн Д.*******гийн байнга амьдрах зориулалттай орон байранд хууль бусаар нэвтэрч мөнгөн бугуйвч, мөнгөн бөгж, цэнхэр замагт манан хөөргийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар авч хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ө.Мөнхдөл - Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1-д заасан хүн байнга амьдрах зориулалттай орон байранд нэвтэрч, бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар авч хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэлт үйлдэж, 1 жилийн хорих ял шийтгэсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч У.******* - Хэргийн зүйлчлэлийг хөнгөрүүлэн тогтоож өгнө үү гэсэн давж заалдах гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шүүгдэгч У.*******эд 1 жилийн хорих ял шийтгэж, түүнд оногдуулсан хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1, 6.7.1.3, 5.6.4.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Shүүгдэгч У.*******
- Гомдлолын шалтгаан: Хэргийн зүйлчлэлийг хөнгөрүүлэн тогтоож өгнө үү гэсэн үндэслэлтэй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч У.*******ийн үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1-д заасан хүн байнга амьдрах зориулалттай орон байранд нэвтэрч, бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар авч хулгайлах гэмт хэргийн шинжийг хангасан байна.
- Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт нь хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудаар нотлогдоогүйгүй, хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудаар нотлогдоогүйгүй, хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудаар нотлогдоогүйгүй.
- Шүүгдэгчийн "хэргийн зүйлчлэлийг хөнгөрүүлэх" гэсэн гомдлын үндэслэл нь хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудаар нотлогдоогүйгүй, хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудаар нотлогдоогүйгүй, хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудаар нотлогдоогүйгүй.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн нь зүйтэй.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух