📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: ТМ / МА/ нь 2019 оны 9 сарын 8-ны өдөр үхрийн мах нийлүүлнэ гэж хохирогч А.А-г хуурч, 30,000,000 төгрөгийг шилжүүлэн авч залилсан гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор - Эрүүгийн хуулийн 17.3.1 зүйлээр зүйлчилж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: ТМ / МА/ - Гомдлол гаргаж, анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгохыг хүсч байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.3 зүйлийн 1.2, 1.3 дахь заалт.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн захирамжид заасан мөрдөн шалгах ажиллагааг нэмж хийлгэх шаардлагатай гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн захирамжид заасан мөрдөн шалгах ажиллагааг нэмж хийлгэх шаардлагатай гэж үзсэн нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.3 зүйлийн 1.2, 1.3 дахь заалттай нийцсэн.
- Прокурорын эсэргүүцэлд заасан үндэслэлүүд нь үндэслэлгүй байсан тул хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.
- Хавтаст хэрэгт авагдсан баримтуудаар хэргийн үйл баримт болон хэрэгт ач холбогдол бүхий зарим нөхцөл байдал нотлогдон тогтоогдохгүй байх тул анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээх үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух