Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Э.А- нь У.Т-тай хамтран "Прожет" лоунжийг хамтран түрээслэн, зохиомол байдлыг зориудаар бий болгох замаар 13.278.676 төгрөгийг залилан авч, Г.С- болон У.Т- нарыг хуурч 5.138.380 төгрөгийг шилжүүлэн авсан.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор К.Чимгээ - Эрүүгийн хуулийн 17.3.1 дэх зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, 2 жилийн хугацаанд зорчих эрхийг хязгаарлах ял оногдуулсан.
• Хариуцагч: Э.А- - "Т- болон С- нарыг ямар нэгэн байдлаар залилан мэхлээгүй" гэж давж заалдах гомдол гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Э.А-гаас 11.497.056 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3.1 дэх зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 дэх хэсэгт зааснаар хохирол гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Э.А-
• Гомдлолын шалтгаан: "Зорчих эрхийг хязгаарлах ялыг торгуулийн ялаар сольж өгнө үү" гэж давж заалдах гомдлын агуулгаа өөрчилсэн.
• Шийдвэр: Давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, зорчих эрхийг хязгаарлах ялын хугацааг 1 жил 6 сар болгон хөнгөрүүлэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөв үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн.
• Э.А-гийн зорчих эрхийг Сүхбаатар дүүргийн нутаг дэвсгэрээр хязгаарлах нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
• Э.А- нь хохирогч Г.Солонгын дансанд 5.000.000 төгрөг шилжүүлсэн болохыг дурдасан.