📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2022 оны 7 сарын 6-ны өдөр Э.Ч эхнэр Э.Атай хувийн таарамжгүй харилцааны улмаас маргалдаж, гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж, түүний биед хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт холбогдож байна.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч Э.А, өмгөөлөгч Б.Ганбат - шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэхгүйгээр шийдвэрлэх хүсэлт.
- Хариуцагч: Яллагдагч Э.Ч, өмгөөлөгч Ц.Мягмарсүрэн, Ж.Ганболд - шүүгчийн захирамжийг зөвшөөрч, хэргийг прокурорт буцаасан нь зүйтэй гэж үзэж байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж, яллагдагч Э.Чт урьд авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.7 зүйлийн 1, 2 хэсэг, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.2 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч Э.А, өмгөөлөгч Б.Ганбат
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгчийн захирамжид заасан гэрчүүдийг шүүх хуралдаанд оролцуулах боломжтой, прокурорт буцааж мөрдөн байцаалтын шатанд асуух шаардлагагүй гэж үзэж байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг зөвшөөрч, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон нь:
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1 зүйлийн 1, 3 хэсэгт заасан зохицуулалтын хүрээнд мөрдөгч, прокурор хэргийн бодит байдлыг тогтоох үүрэгтэй.
- Анхан шатны шүүх хэргийн бодит байдлыг тогтоохын тулд шалгах ажиллагааг бүрэн явуулсангүй гэж үзсэн нь үндэслэлгүй.
- Хохирогчийн мэдүүлэгтээр гэрчүүд байгаагүй гэж мэдүүлсэн тул гэрчүүдийг шалгах шаардлагагүй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух