📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Говь-Алтай аймаг дахь салбар Анагаах ухааны сургуулийн сувилагчийн ангийн оюутнуудын хичээлийн дүнг гаргуулаагүй байхад нь 2020-2021 оны төгсөлтийн шалгалтад орох эрхийг олгуулж, түүний улмаас диплом олгогдсон үйл.
- Нэхэмжлэгч: Говь-Алтай аймгийн Прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн 22.1.1 зүйл).
- Хариуцагч: Т.Б (Анагаахын шинжлэх ухааны үндэсний их сургуулийн Говь-Алтай аймаг дахь салбар Анагаах ухааны сургуулийн Сургалтын бодлого зохицуулалтын албаны дарга).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэрэгсэхгүй болгож, шүүгдэгч Т.Б цагаатгаж, эрүүгийн хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн шүүгдэгч Ц.Б-ын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож өгөн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.15.2, 34.19.1.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Ц.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх эрүүгийн хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн шүүгдэгч Т.Б-ий үйлдэл нь албаны эрх мэдэл буюу албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, бусдад давуу байдал бий болгосон гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож өгөн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- Шүүгдэгч Т.Б-ий үйлдэл нь албаны үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, өөртөө буюу бусдад давуу байдал бий болгосон шинжийг бүрэн агуулаагүй байна.
- Эрүүгийн хуулийн 22.1.1 зүйлд заасан эрх мэдэл албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглах гэмт хэргийн давуу байдал олгох шинж нь дурын давуу байдал бус хууль бус давуу байдлыг санаатайгаар бий болгосон шинжийг агуулж байдаг.
- Прокурорын эсэргүүцэлд заасан нотлох баримтууд хангалттай шалгагдаж тогтоогдоогүй байх тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөнгүй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух