Дорнод аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Г.Батсуурь У.Арслангийн хүзүүн, нурууныг онц харгис хэрцгийгээр хутгалж, онц харгис хэрцгийгээр алах гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Д.Ганчимэг - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1.2.1-д заасан хүнийг онц харгис хэрцгийгээр алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэлт үйлдэж, 15 жилийн хорих ял оногдуулахыг хүсч.
• Хариуцагч: Г.Батсуурь - анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирол төлбөрөө төлөхөө бичгээр илэрхийлсэн, хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчид 1 сая төгрөг шилжүүлсэн зэрэг нөхцөл байдлыг харгалзан үзэхээр хүсч.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Г.Батсуурийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1.2.1-д заасан хүнийг онц харгис хэрцгийгээр алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 15 жилийн хорих ял оногдуулж, хаалттай хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1.2.1, 5.6.3, 5.6.4, 6.10.1, Иргэний хуулийн 497.1, 508.1.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч У.Ураннавч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Г.Батсуурьт ял оногдуулахдаа хэтэрхий хөнгөрүүлсэн гэж үзэж, ялын доод хэмжээгээр хөнгөрүүлэх, хорих ялыг нээлттэй хорих ангид эдлүүлэхээр шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулж өгнө үү гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Г.Батсуурьт холбогдох хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн байна.
• Шүүгдэгч Г.Батсуурьт эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхдээ түүний гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, хувийн байдал, эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх, хүндрүүлэх нөхцөл байдал зэргийг харгалзан үзэж, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангид заасан төрөл, хэмжээний дотор ял оногдуулсэн нь хууль зөрчөөгүй байна.
• Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчийн гаргасан давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
• Шүүгдэгч Г.Батсуурь давж заалдах шатны шүүх хуралдаанаас өмнө хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчид гэм хорын хохиролд 1,0 сая төгрөг төлсөн болохыг магадлалд дурдасан.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9.1.1, 39.9.2, 39.10.3, 40.1-д зааснаар анхан болон давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн, шүүх хуулийг Улсын дээд шүүхийн албан ёсны тайлбараас өөрөөр тайлбарлаж хэрэглэсэн гэж үзвэл энэхүү магадлалыг гардуулсан гэж дурдасан.