📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.М нь М.У-тай бүлэглэн 2022 оны 03 сарын 12-ноос 13-нд шилжих шөнө П.Б-н байшингийн цонхны төмөр хамгаалалтыг эвдэн орж эд хөрөнгийг хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн, 2022 оны 04 сарын 12-нд И.С-н нүүрэн мөргөж, 2022 оны 06 сарын 30-нд Б.М-н нүүрэн хутгалж эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол санаатай учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Г.Э - Эрүүгийн хуулийн 2.8.1, 3.7.1, 17.1.2.1, 11.6.2 зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Н.М - Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлоо төлсөн байдалд хорих ялыг багасгах хуулийн заалтыг хэрэглэж өгнө үү гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Н.М-н хорих ялыг 2 жил 2 сарын хугацаагаар, зорчих эрхийг 2 сарын хугацаагаар хязгаарласан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 2.8.1, 3.7.1, 17.1.2.1, 11.6.2 зүйлчлэн яллах дүгнэлт хийсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Н.М
- Гомдлолын шалтгаан: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлоо төлсөн байдалд хорих ялыг багасгах хуулийн заалтыг хэрэглэж өгнө үү гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулж, хорих ялын хугацааг 1 жил 2 сарын хугацаагаар багасгасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хуульчилсан үйлдэл хийсэн, хэргийн бодит байдалтай нийцсэн дүгнэлт хийсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгч Н.М-н гэм буруугийн нөхцөл байдал, учруулсан хохирол, хувийн байдлыг харгалзан үзэж, Эрүүгийн хуулийн 6.7 зүйлийг хэрэглэж хорих ялын хугацааг багасгасан.
- Гомдлын гол шалтгаан нь шүүгдэгч гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлоо төлсөн байдалтай холбоотой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух