📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Л.******* нь төрийн албан тушаалтан хахууль авах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 1 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.******* - шүүгдэгч Л.*******ыг эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлж, өөрчлөлт оруулахаар бичсэн эсэргүүцэл.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Л.******* - анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, ял оногдуулахыг анхааруулсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Л.*******ыг 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 268.1 дэх хэсэгт заасан "хээл хахууль авах" гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 1 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 1.8 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 268.1 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Б.******* (эсэргүүцэл), Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Э.******* (давж заалдах гомдол)
- Гомдлолын шалтгаан: Прокурор - хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан үндэслэлээр хэргийг хэрэгсэхгүй болгох боломжгүй; өмгөөлөгч - анхан шатны шүүх зөрчсөн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдол болон эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Л.*******ыг хээл хахууль авсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 268.1 дэх хэсэгт заасан үндэслэлээр шийтгэсэн.
- Прокурорын эсэргүүцэл: 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 72.1.2 дэх хэсгийг журамлан Л.*******ыг эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлж, өөрчлөлт оруулахаар бичсэн эсэргүүцлийг хүлээн авах боломжгүй байна.
- Өмгөөлөгчийн гомдол: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан журмын дагуу анхан шатны шүүх зөрчсөн гэж үзсэн.
- Дээд шатны шүүх: анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдол болон эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух