📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Шүүгдэгч ******* нь 2021 оны 12 сарын 24-н ий өдөр өөрийн гэрийн хашаанд зохих хамгаалалтгүй байлгасны улмаас нохойг хазсан нь хохирогч *******ийн баруун гарын шуу хэсэгт хүндэвтэр хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор С.Ариунаа - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.15.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч *******, өмгөөлөгч Л.Ган-Очир, Б.Баатарсайхан - анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэрэгсэхгүй болгож цагаатгаж өгнө үү гэсэн давж заалдах гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шүүгдэгч *******ыг Эрүүгийн хуулийн 20.15.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 500.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгүүлсэн.
- Үндэслэл: Орчиндоо аюул учруулж болох амьтныг зохих хамгаалалтгүй байлгасны улмаас хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Shүүгдэгч *******, өмгөөлөгч Л.Ган-Очир, Б.Баатарсайхан
- Гомдлолын шалтгаан: Хохирогч *******ийн мэдүүлэг, шүүхийн хэлэлцүүлэгт зөрүүтэй, нохой хэний эзэмшлийнх болох талаар нотлох баримт байхгүй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч *******ын эзэмшлийн нохой болох нь гэрчээр мэдүүлсэн мэдүүлэгээр нотлогдсон.
- Анхан шатны шүүх гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон гэж дүгнэсэн нь зүйтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлт, үндэслэлтэй болсон гэж дүгнэсэн.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух