📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: О.М, О.О нар бүлэглэн "ЭП" ХХК-тай байгуулсан барилгын гэрээний төлбөрийн үлдэгдлийг төлөлгүй, бодит байдлыг нуух замаар бусдыг төөрөгдөлд оруулж залилсан гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 3.7.1, 17.3.2.2 заалтуудыг журамлан зүйлчлэсэн гэж хэрэгт холбогдсон.
- Хариуцагч: О.М, О.О нар - гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг төлж барагдуулсан, өндөр настай байдлыг харгалзан хорих ялыг хөнгөрүүлж торгох ялаар өөрчилж өгөхөө хүсч.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: О.М-д 4 жилийн, О.О-т 3 жил 6 сарын хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 3.7.1, 17.3.2.2 заалтуудыг журамлан, хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: О.М, О.О нар
- Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялыг торгох ялаар өөрчилж өгөхөө хүсч.
- Шийдвэр: Шүүгдэгч О.М, О.О нарыг тус бүр 12.000.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шат нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн, эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9.1.1, 1.4 заалтуудыг тус тус удирдлага болгон тогтоосон.
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 5.3.4, 5.3.5 заалтуудыг хэрэглэсэн нь зөв байсан.
- Шүүгдэгч нар цагдан хоригдсон хоногтой тооцоо хийсэн, торгох ялын хэмжээг 10.860.000 төгрөгөөр тогтоосон.
- О.М, О.О нар хохирогч Б.Б-д 100.000.000 төгрөгийг төлсөн болохыг дурдасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух