📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: П.Г 2022.03.21 өдөр Л.Э-ээ маргалдан цохиж, биед нь хөнгөн хохирол санаатай учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Л.Э (хохирогч) - шүдний эмчилгээний зардал 9.340.000 төгрөг төлөх үндэслэлтэй.
- Хариуцагч: П.Г (шүүгдэгч) - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт санал нэгтэй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: П.Г-т 450.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулж, цаашид гарах эмчилгээний зардлыг иргэний журмаар нэхэмжлэх эрхтэйгээс хойш 3 сарын хугацаанд биелүүлэх.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1, 5.3.5 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Л.Э (хохирогч)
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх шүдний эмчилгээний зардлыг гэмт хэргийн хохиролд тооцохгүйгээр дүгнэлт хийсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт нэмэлт заалт оруулж, П.Г-тантогтохоос 9.340.000 төгрөг төлөх үндэслэлтэйгээс хойш хэвээр үлдээ.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нэмэлт заалт оруулж, П.Г-тантогтохоос 9.340.000 төгрөг төлөх үндэслэлтэйгээс хойш хэвээр үлдээ.
- Эрүүгийн хуулийн 39.1.1, 39.1.3 зүйлээр хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ анхан шатны шүүхийн бүх ажиллагаа, шийдвэрийг хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудад үндэслэн давж заалдсан гомдолд дурдсан асуудлаар хязгаарлахгүйгээр бүхэлд нь хянаж үзэв.
- Хохирогч Л.Э-н гаргасан эмчилгээний төлбөрийн баримтыг анхан шатны шүүх хэлэлцсэнгүй байсан учир давж заалдах шатны шүүхэд хангаж өгчээ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух