📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.Б нь 2021 оны 6 дугаар сарын 12-ны өдөр Баянзүрх дүүргийн 3 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах 13-н автобусны буудал дээр иргэн Б.Х-гаас гар утас авч бусдад 354.800 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газраас А.Бийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар зүйлчилсэн.
- Хариуцагч: А.Б болон түүний өмгөөлөгч У.Сайнбилэг нь хорих ялыг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар сольж өгнө үү гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: А.Бийн хэрэгт 1 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.6 дугаар зүйлийн 3, 4 дэх хэсэг, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.9 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: А.Б болон түүний өмгөөлөгч У.Сайнбилэг.
- Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялыг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар сольж өгнө үү, цагдан хоригдсон хоногийг зөвтгүүлэх.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсэгт зохих өөрчлөлтийг оруулж, цагдан хоригдсон 34 хоногийг 138 хоног болгон зөвтгөж, бусад гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын цагдан хоригдсон хоногийг зөрүүтэй тооцсон нь зөв эсэхгүй гэж үзсэн.
- А.Бийн эрүүл мэндийн байдал, үйлдсэн хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээг харгалзан хорих ялыг өөрчилж нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэх боломжтой гэсэн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан эрүүгийн хариуцлагын зорилго, шударга ёсны зарчимд нийцэхгүй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух