Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: П.Ц нь хохирогчийн хүсэл зоригийн эсрэг хүчээр бэлгийн харьцаанд орж, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор С.Энхтуул, П.Ц-ыг Эрүүгийн хуулийн 12.1.1, 11.6.1-д заасан гэмт хэрэгт яллах дүгнэлт үйлдсэн.
• Хариуцагч: П.Ц, гэм буруугүй гэж үзэж, шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрсөн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2022-07-05, Дугаар: 2022/ШЦТ/575
• Шийдвэр: П.Ц-ыг Эрүүгийн хуулийн 11.6.1, 12.1.1-д заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, нийт 4 жил 6 сар 26 хоногийн хорих ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: П.Ц-ын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 11.6.1, 12.1.1-д заасан гэмт хэрэгт тооцож, өмнө нь эдлээгүй үлдсэн ялтай нэгтгэн шийтгэл ногдуулсан.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2022-08-17, Дугаар: 2205002240075
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч П.Ц, түүний өмгөөлөгч Б.Энхтүвшин, Б.Отгончимэг
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь үндэслэлгүй, хууль бус гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн 2022-07-05-ны өдрийн 2022/ШЦТ/575 дугаартай шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй гэж үзсэн.
• Шүүгдэгч П.Ц-ын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1, 12.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар зөв зүйлчилсэн.
• Анхан шатны шүүх хэргийн бүх нөхцөл байдлыг тал бүрээс нь бүрэн, бодит байдлаар хянаж үзсэний үндсэн дээр шийдвэр гаргасан.
• Шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгч нарын давж заалдах гомдолд дурдсан үндэслэлүүд нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөх, хүчингүй болгох үндэслэл болохгүй.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9.1.1-д заасныг удирдлага болгож шийдвэрлэсэн.
• Шүүгдэгч П.Ц-ын цагдан хоригдсон 65 хоногийг түүний ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцсон.