ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар хулгайн улмаас бусдад 1.016.000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон шүүгдэгч П.Л-ийн хэргийг прокурор анхан шатны шүүхэд шилжүүлсэн. АНХАН ШАТ: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.7, 16.2 дугаар зүйлд заасны дагуу хэргийн бодит байдлыг тогтоох, гэмт хэргийг хэн үйлдсэнийг эргэлзээгүй тогтоох зорилгоор нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр прокурорт буцаасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор анхан шатны шүүхийн захирамжийг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.15, 39.6 дүгээр зүйлийг зөрчсөн, шүүх нотлох баримтыг бүрэн судлаагүй, гэм бурууг тогтоох боломжтой байхад хэргийг буцаасан гэж эсэргүүцэл бичсэн. Өмгөөлөгч нь шүүгчийн захирамжийг үндэслэлтэй гэж үзэж, шүүгдэгч нь хэргийг мөрдөн байцаалтад буцаах хүсэлтэй байсан. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийн баримтуудыг судлаад, анхан шатны шүүхэд нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийх шаардлагагүй гэж үзсэн. Анхан шатны шүүхийн захирамж нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасан шүүхийн шийдвэрийн тодорхой байдал, ойлгомжтой байдлын шаардлагыг хангаагүй, тодорхой ямар ажиллагаа хийлгэх үндэслэлтэй болоогүй гэж дүгнэлээ. Иймд анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух