📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.П. 2022 оны 3 сарын 17-н өдөр согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үед өөрийн хүү Х.У-ын цээж хутгалж амиа алсан.
- Нэхэмжлэгч: Баянгол дүүргийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1.1 зүйлд заасан "хүнийг алах" гэмт хэрэгт гэм буруутайд тооцож, 12 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн.
- Хариуцагч: Н.П. - ялын хөнгөрүүлэх боломжтой гэж үзэж давж заалдах гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Н.П-ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1.1 зүйлд заасан "хүнийг алах" гэмт хэрэгт гэм буруутайд тооцож, 12 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Хэргийн үйл баримт, шинжилгээний дүгнэлт, шүүгдэгчийн санаатай үйлдэл, гэмт хэргийн улмаас амь нас хохирсон байдал.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Н.П.
- Гомдлолын шалтгаан: Ялын хөнгөрүүлэх боломжтой гэж үзэж, хүүхдүүдийн асран хамгаалагч тогтоохыг даалгасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий гэж дүгнэсэн.
- Н.П-ын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1.1 зүйлд заасан "хүнийг алах" гэмт хэрэгт гэм буруутайд тооцож, 12 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн нь хууль зүйн дүгнэлттэй.
- Шүүгдэгч Н.П-ын давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээхээр гаргасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух