Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: 2022 оны 1 сарын 27-ны өдөр Я.Э архи согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үед Баянзүрх дүүргийн 4 дүгээр хороо, Цэргийн хотхоны 184 тоотод Ж.Ттай маргалдаж, түүний зүүн өгзөг, баруун чих хэсэгт хутгаар хатгаж, цус алдалтын шоконд оруулж хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 10.1.1 зүйлд заасан гэмт хэрэгт холбогдсон гэж дүгнэсэн.
• Хариуцагч: Я.Э - үйлдсэн гэмт хэрэгтээ хүлээн зөвшөөрч, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилж өгнө үү гэх хүсэлт гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Я.Эд 10 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэж, хаалттай хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 10.1.1 зүйл, 5.6.3-4 зүйл, 6.10.1-2 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Я.Э
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилж, ялыг нээлттэй хорих ангид эдлүүлэх хүсэлт.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хүлээн авахгүй болгож.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2.3 зүйл, 39.1.1 зүйл, 39.9.1.1 зүйлд заасан шаардлагыг хангасан гэж дүгнэсэн.
• Шүүгдэгч Я.Эийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 10.1.1 зүйлд заасан гэмт хэрэгт холбогдсон нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
• Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь шүүгдэгчийн хувийн байдал, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хохирол, хор уршгийн хэмжээг тал бүрээс нь харгалзан үзэж, 10 жилийн хорих ял шийтгэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
• Я.Эийн давж заалдах гомдлыг хүлээн авах боломжгүй болох нь үйлдсэн гэмт хэргийн шинж чанар, нөхцөл байдал, хохирогчийн буруутай үйл ажиллагаанаас болж уг асуудал гарсан зэрэг хэрэгт авагдсан баримтаар тогтоогдож байгаа хэдий ч анхан шатны шүүхийн дүгнэсэн дүгнэлтийг давж заалдах шатны журмаар гомдол гаргахдаа үгүйсгэсэн болон хувийн байдалтай холбоотой баримт ирүүлээгүй тул дэглэмийг өөрчлөх үндэслэл тогтоогдохгүй байх тул.