📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.Ад 2021 оны 9 сарын хоногд Увс аймгийн Завхан сумын нутаг "Шарбулагийн хармаг" гэх газраас Я.Бгийн нэг тооны тэмээ хулгайлж 1,000,000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Увс аймгийн Прокурорын газрын прокурор Х.Төгөлдөр (Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.12.1 зүйл).
- Хариуцагч: Ц.А (1974 оны төрсөн, малчин, урьд ял шийтгүүлж байгаагүй).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ц.Аг Эрүүгийн хуулийн 17.12.1 зүйлээр гом буруутайд тооцож, 1 жилийн хугацаагаар тэнсэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.2, 7.1.3, 7.3.2.5 зүйлүүд. Албадлагын арга хэмжээг хэрэглэсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Дээд шатны прокурор (Х.Энхтуул)
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх шүүгдэгчид Эрүүгийн хуулийн 7.1.5 зүйлийг тайлбарлаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэвээр үлдэг.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дээд шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт Эрүүгийн хуулийн 7.1.5 зүйлийг тайлбарлаагүй гэж үзсэн.
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Ц.Агийн бусдын тэмээ хулгайлсан үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 17.12.1 зүйлээр зүйлчилсэн.
- Шүүгдэгч Ц.Ад тэнссэн хугацаанд дахин гэмт хэрэг үйлдсэн тохиолдолд тэнссэн шийдвэрийг хүчингүй болгож ял оногдуулах хуулийн үр дагаврыг тайлбарлаагүй нь шүүхийн шийдвэр нь тодорхой, ойлгомжтой байна гэсэн хуулийн шаардлагад нийцсэн.
- Дээд шатны прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэвээр үлдэг.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух