📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.Б нь Н.Б-г урьдын харилцааны явцад бий болсон итгэлийг урвуулан ашиглаж, хуурч, бодит байдлыг нуух замаар 29.800.000 төгрөгийн хохирол учруулж залилах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Н.Б, өмгөөлөгч Н.Баатардорж (29.800.000 төгрөгийн хохирол төлж барагдуулсан)
- Хариуцагч: Ц.Б, өмгөөлөгч Ж.Баасанжав, Б.Цолмон-Эрдэнэ, П.Гансүх (хорих ялыг хөнгөрүүлж өгнө үү гэсэн)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ц.Б-д Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.1 зүйлээр 2 жил 6 сарын хорих ял оноосон.
- Үндэслэл: Урьдын харилцааны явцад бий болсон итгэлийг урвуулан ашиглаж, хуурч, бодит байдлыг нуух замаар бусдыг төөрөгдөлд оруулж залилах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Ц.Б, өмгөөлөгч Ж.Баасанжав
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.11 зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан хууль зөрчсөн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын хорих ялын хэмжээг 1 жилд хөнгөрүүлсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд зохих өөрчлөлтийг оруулж, хорих ялын хэмжээг 2 жил 6 сарын оронд 1 жилд хөнгөрүүлсэн.
- Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.5 зүйлийн 1.2 дахь заалтад заасан эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлыг шалгаж, шүүгдэгч Ц.Б гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлыг бүрэн төлж барагдуулсан нь хорих ялын хэмжээг хөнгөрүүлэх үндэслэл болсон гэж дүгнэсэн.
- Шүүгдэгч Ц.Б-ийн эрүүл мэндийн байдал, анх удаагаа гэмт хэрэг үйлдсэн байдлыг харгалзан хорих ялын хэмжээг хөнгөрүүлсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух