Завхан аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Г.******* нь 2021 оны 10 сарын 04-05 өдөр ******* аймгийн ******* сум Алдар багийн нутаг дэвсгэр "Мараат" гэх газарт байсан Л.*******ийн үхэр сүргээс 6 тооны үхрийг хулгайлж 5.900.000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.******* - анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэргийн нөхцөл бодит байдалд тохирсон хууль зүйн үндэслэлтэй гарсан гэж үзэж байна.
• Хариуцагч: Шүүгдэгч Г.******* - 6 тооны үхэр хулгайлсан нь хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар бүрэн тогтоогдохгүй эргэлзээтэй байхад 6 тооны буюу олон тооны мал хулгайлсан гэдгийг хүлээн зөвшөөрөхгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Г.*******г Эрүүгийн хуулийн 17.12.2.1-т заасан буюу олон тооны мал хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 1 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.12.2.1, 6.7.1.3, 5.6.4, 7.5.1.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Б.******* - анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилж, ялыг хөнгөрүүлэн оногдуулахаар хүсч байна.
• Гомдлолын шалтгаан: Хэрэгт авагдсан нотлох баримтын хүрээнд буюу нотлогдсон байдлаар Г.*******д холбогдох хэргийн зүйлчлэлийг өөрчилж, ялыг хөнгөрүүлэн оногдуулахаар хүсч байна.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй байна.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан баримтад тулгуурлан хэргийн үйл баримтыг зөв тогтоож, шүүгдэгчийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 17.12.2.1-т заасан буюу олон тооны мал хулгайлсан гэсэн зүйл хэсгээр зүйлчилж Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн байна.
• Шүүгдэгч Г.******* нь хохирогч Л.*******ийн 6 тооны адууг байнга бэлчээрлэж байсан газраас нь холдуулан тууж явсан нь тогтоогддог бөгөөд энэ нь үхрийг өөртөө захиран зарцуулах боломж бүрдүүлснээр төгс үйлдэгдсэн гэж үздэг.
• Өөрөөр хэлбэл, шүүгдэгч Г.******* нь 6 тооны үхэр тууж явахад хоёр нь үлдэж хоцорсон, 3 тооны үхрийг хашаанаас гаргаж явуулсан, 1 тооны үхрийг алж бусдад худалдсан гэх боловч энэ нь шүүгдэгчийг 1 тооны үхэр хулгайлсан гэж үзэх боломжгүй байна.
• Энэ талаар гаргасан өмгөөлөгчийн давж заалдах гомдол үндэслэлгүй байна гэж үзлээ.